什么什么指南, 完全没有监管的狗屌政策

12月19日 专题报导
(转摘自蔡细历医生部络格) :
http://drchua9.blogspot.com/2008/12/bukit-antarabangsa-tragedy-hillslope.html

最近发生在淡江的严重土崩事件再次凸显出“马来西亚能”是一项讽刺。

我们不会对国际山庄发生土崩感到陌生；对于如此频密发生的灾难，我们是否应该扪心自问，每一次发生灾难后，我们会难过，但是可有醒悟？

一如过去，灾难发生后出现谴责声浪，首相也已经向州政府及地方议会发出新指示。

然而，当日后再发生同样的灾难时，会重复同样的情节。

malaysiakini to post this ==>
山坡地区发展及土崩灾难凸显贪婪、执法无效率及拙劣监管，甚至是完全没有监管的经典实例。

事实上，山坡地区发展是有明确的指南，而且内阁也成立一个委员会，并根据山坡的斜度拟定指南，同时也阐明所需采取所有措施，但这一切只沦为纸上谈兵。

山坡发展需要进行以下考量：
1. 是否根据高风险山坡发展指南去审核有关发展计划？
2.是否有进行任何稳定坡面的措施？
3.谁是监管机构？工程局、环境局、水利灌溉局、地方政府及地质专家应该互相协调。
4.当发展计划竣工，谁负责监管山坡环境稳定？
5.专业人士（工程师至建筑师）又如何？他们是否需要负责法律责任？从而确保这些专业人士的工作更专业及负责精神。


我曾在这里多次提及，环境评估报告及其他调和的措施只是纸上谈兵，因为这期间几乎没有进行严厉的监管及执法。

政治意愿是必要的。但不应该为了要发展而砍伐山坡树木及植物。购屋者方面，有意购买山坡房屋的人士要更谨慎及苛刻选择。当然，如果土壤及坡面稳定，绿意盎然的景色及新鲜空气是大家都喜爱的。
(part of the above picked from http://drchua9.blogspot.com/2008/12/bukit-antarabangsa-tragedy-hillslope.html)